El Real Colegio de Oftalmólogos de Tailandia emite advertencia sobre la información parcial sobre la cirugía de reemplazo de lente para la presbicia

El Real Colegio de Oftalmólogos de Tailandia ha emitido un comunicado oficial instando al público a tener precaución al consumir información médica compartida en redes sociales, especialmente contenido que presenta solo los beneficios del intercambio de lente refractiva (RLE) para corregir la presbicia (hipermetropía relacionada con la edad), sin mencionar los riesgos y complicaciones potenciales.

El Colegio enfatizó que el RLE no se recomienda como tratamiento para la presbicia. Esta orientación se basa en las guías de práctica clínica de 2025, revisadas conjuntamente por tres asociaciones profesionales: la Sociedad de Cirugía de Catarata y Refractiva de Tailandia, la Sociedad Tailandesa de Cornea y Cirugía Refractiva, y la Sociedad Tailandesa de Oftalmólogos Refractivos.

 

¿Qué es el intercambio de lente refractiva (RLE)?

El RLE es un procedimiento quirúrgico que implica la extracción del cristalino natural y transparente del ojo (sin catarata) y su reemplazo con una lente intraocular artificial (IOL) para corregir errores refractivos como miopía, hipermetropía, o astigmatismo. El objetivo es reducir o eliminar la dependencia de gafas o lentes de contacto. Aunque el procedimiento es similar a la cirugía de cataratas en técnica, su propósito principal es la corrección visual, no el tratamiento de un cristalino opaco.

Riesgos y limitaciones clave del RLE

- No es adecuado para personas menores de 50 años, debido a un riesgo mayor de complicaciones graves que pueden afectar la visión.

- Es esencial una evaluación ocular exhaustiva, especialmente de la retina y el nervio óptico, tanto antes como después del procedimiento.

- Los pacientes deben ser informados de los riesgos significativos, como el desprendimiento de retina (especialmente en aquellos con miopía alta), y el impacto potencial a largo plazo en la visión.

- Las complicaciones graves como la infección intraocular y la pérdida permanente de visión son más probables que con los procedimientos refractivos corneales.

- Las lentes artificiales no superan a las lentes naturales. Los pacientes pueden experimentar visión reducida en condiciones de poca luz, menor sensibilidad al contraste y disturbios visuales como deslumbramiento o halos, especialmente de noche.

- La extracción del cristalino natural resulta en la pérdida permanente de la capacidad de enfoque cercano, lo que puede requerir el uso adicional de gafas de lectura tras la cirugía.

 

Considere alternativas antes de proceder

El RLE debe evitarse en pacientes que aún tienen otras opciones de tratamiento, como la implantación de lente intraocular fáquica (implantando una lente mientras se preserva la natural), especialmente en individuos más jóvenes sin cataratas.

El Real Colegio reitera que el RLE no es adecuado para todos. Solo debe considerarse en pacientes con indicaciones médicas claramente definidas y ojos en general saludables. Se recomienda encarecidamente a las personas que consideren el procedimiento consultar a un oftalmólogo certificado para garantizar la seguridad y adecuación.

 

Fuente:

Página de Facebook del Real Colegio de Oftalmólogos de Tailandia